大发3D

                                                        来源:大发3D
                                                        发稿时间:2020-08-05 02:36:13

                                                        4日上午约9时40分,59名在囚人士在饭堂早饭期间,当中有21名外籍在囚人士不满奶茶的口味,并集体要求立刻更换,否则拒绝离开饭堂。惩教人员按既定程序试味,发觉并无不妥。在区域应变队的支援下,在惩教人员发出最后警告后,相关在囚人士在上午10时30分陆续离开饭堂。现在该21名在囚人士正被隔离调查。署方会密切监察院所情况并作出适当部署。【环球网报道 记者 李东尧】至今仍未批准《联合国海洋法公约》的美国,现在却想在国际海洋法法庭选举中给中国使绊。选举在即,美国消费者新闻与商业频道(CNBC)3日报道说,中国已经提名了一位候选人竞选这一处理海上争端法庭的法官,但美国却试图阻止中国,声称中国在南海问题上藐视国际海洋法。

                                                        根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定,依照审判监督程序再审改判无罪,原判刑罚已经执行的,受害人有取得国家赔偿的权利。本院宣告张玉环无罪后,已告知其有申请国家赔偿的权利。如张玉环提出国家赔偿申请,本院将依法审理并尽快作出决定。

                                                        CNBC称,史迪威发表这番言论前,美国国务卿蓬佩奥刚刚声称中国对南海“近海资源”主张“完全非法”。

                                                        1、本案再审宣判张玉环无罪的主要理由和依据是什么?

                                                        本院再审认为,原审认定张玉环作案的事实不清、证据不足,主要表现为:作为作案工具的麻袋和麻绳,经查与本案或张玉环缺乏关联;原审认定被害人将张玉环手背抓伤所依据的人体损伤检验证明,仅能证明伤痕手抓可形成,不具有排他性;原审认定的第一作案现场,公安机关在现场勘查中没有发现、提取到任何与案件相关的痕迹物证;张玉环的两次有罪供述在杀人地点、作案工具、作案过程等方面存在明显矛盾,真实性存疑,依法不能作为定案的根据。本案除张玉环有罪供述外,没有直接证据证明张玉环实施了犯罪行为,间接证据亦不能形成完整锁链。原审据以定案的证据没有达到确实、充分的法定证明标准,认定张玉环犯故意杀人罪的事实不清、证据不足,按照疑罪从无的原则,不能认定张玉环有罪。对张玉环及其辩护人、江西省人民检察院提出的应当改判张玉环无罪的意见,本院予以采纳。依照相关法律规定,判决撤销原审裁判,宣告张玉环无罪。

                                                        CNBC提到,上月,美国国务院亚太事务助理国务卿戴维·史迪威在一场智库活动中声称,“选举一名中国官员加入该机构,就像雇佣一个纵火犯来管理消防局。”他还鼓动参与这次选举的国家仔细评估中国候选人的资格。

                                                        报道还说,美国因为没有批准该公约而不能在这场选举中投票。

                                                        2、依法再审改判张玉环案有何重要意义?

                                                        【环球网报道】4日,香港罗湖惩教所有21名外籍在囚人士以不满奶茶的口味为借口闹事,香港惩教署通报,这21名在囚人士正被隔离调查,署方会密切监察院所情况并作出适当部署。

                                                        据CNBC报道,国际海洋法法庭预计将于8月或9月举行选举,将选出7名法官,任期均为9年。《联合国海洋法公约》的所有168个签署国将在选举中投票。